市委书记任期内发作的糜烂，有的与其有关，有的与其无关，但或多或少总会和市委书记对糜烂的操控力有关。
“市委书记的任期越长，区域糜烂水平越高。”
“经济开展水平与糜烂水平负有关；政府财务规划越大，糜烂水平越低”。
2013年10月底，中山大学廉政与办理研讨中心履行主任倪星教授，向一家学术组织提交了自个本年的重要研讨成果——依据副省级城市2000~2010年各项数据来剖析区域糜烂发作规则，即啥要素影响了不一样区域的糜烂水平。
倪星向廉政眺望记者介绍，这次查询的一切数据均来源于官方材料，“咱们把各城市每十万名公职人员中职务犯罪立案数来标明糜烂程度，源于各地《人民检察院工作报告》和年鉴，而市委书记的任期数据则来源于其简历。”
除了这些，还要整理各地人均GDP及其增速、财务分权、公职人员薪酬水平、市委书记任期等等，言而总之，这是一项浩大工程，经过详尽的数学运算和逻辑剖析后，倪星和他的团队在论文中证明晰自个提出的想象：市委书记的任期越长，区域糜烂水平越高。
市委书记任期下的U型糜烂
在此之前，倪星曾掌管过类似课题，比如以副省级城市2001~2009年政府年度工作报告，来剖析当地官员方针许诺可信度。其时得出的结论是：市长的许诺可信度在58岁今后会呈现更明显地上升，年纪的添加尽管代表着提升概率的下降，一起能够也意味着外在的提升压力缓解了，而内涵的责任感逐步康复了主导地位。这被倪星变成“夕阳红效应”。
而干部任期是一个引人重视的论题，副省级城市首要领导的任期则更为灵敏。
廉政眺望记者注意到，在之前实际和一些教授的研讨中，早就得出过官员沟通准则和任期准则对反糜烂的效果。
西南政法大学的陈刚教授曾用1998～2009年的省长、省委书记沟通样本，佐证过这样一个观念：官员任期与糜烂程度之间有一个U 型曲线联系，主张用完善和推动官员沟通准则来减少糜烂。
在采访进程中，倪星着重强调了新任市委书记对一个区域官员糜烂程度的影响。
在他看来，新来的市委书记上台通常会带来新的办理理念，在其任期之初，因为新的办理理念刚刚建立，一些官员会经过张望来从头评价糜烂的时机，此刻糜烂相对较少；跟着市委书记任期的延伸，施政理念会越来越清晰，糜烂时机也就相对安稳，这些人能够断定糜烂的几率，糜烂在此刻会得到恶化；而在任期完毕前，一把手的替换会带来相对动乱期，创造出更多的糜烂时机。
书记们的任职特色
有教授告诉廉政眺望记者，副省级城市干部的办理，是按中心组织部《关于广州等16城市干部办理规划疑问的告诉》（组通字[1994]28号）履行，即四大班子一把手职务列入《中共中心办理的干部职务称号表》，其职务任免由省委报中共中心批阅。
按规则，副省级城市的市委书记干满两届十年后有必要沟通，但通常都干不满一届。自2000~2010年以来，全国15个副省级城市中具有4任市委书记的居多；深圳共迎来了5任市委书记，为最多；杭州、成都、济南均是3任，为最少。此外，共有3位女书记，分别是曾在大连、深圳、长春任职的孙春兰、黄丽满和杜学芳。
廉政眺望记者注意到，在此期间录用的副省级城市书记大多都由从本省官员中选拔，其间由宣传部长、政法委书记、副省长转任的居多，但最多的仍是市长。当然，也有两名归于从中心或外省来的“空降”，如朱善璐在担任南京市委书记之前的职务是北京教工委书记，张成寅担任大连市委书记之前是中心国家机关工委副书记。除此之外，苗圩从东风汽车总经理任上转任武汉市委书记，归于仅有一位由公司老总转型的。
倪星曾把副省级城市主官的年纪与提升、年纪与方针许诺可信度的联系进行了对比剖析。成果显现，书记和市长的提升年纪顶峰都呈如今49岁到51岁之间，之后就开端逐步下滑，呈现出倒“U”型走势。
值得注意的是，王国平在2000年4月到2010年1月间担任杭州市委书记，应该是任期最长的副省级城市市委书记。《年代周报》曾这样谈论，10年间，杭州这座“东方休闲之都，生活品质之城”，已然烙上了明显的王氏印记。
浙江大学经济学院经济系主任叶航则以为，“我觉得能遇到王国平这样的人在杭州干十年仍是挺走运的工作。若是要遇到一个庸官的话，杭州或许啥改变也没有。”闻名电视节目掌管人陈文茜，乃至揭露称王国平为“杭州继千年苏东坡后的又一个好官”。
而杭州也是倪星团队中研讨中的一个“反例”，即市委书记任期尽管较长，但对糜烂的操控也是较为得力的。
有教授在承受廉政眺望采访时指出，这里边本就有两个悖论，一是首要领导的任期调整频率与开展继续性疑问；二即是他们的任期和糜烂之间是不是必定存在必定联系。
倪星坦承，直接丈量糜烂是十分艰难的，糜烂案子被发现首要受制于官方的反糜烂尽力程度，并且有必定滞后性，因而将彻底依据检察院的职务立案数来判别糜烂水平不必定稳当。
经济越兴旺，糜烂程度越小？
数据标明，近十年来中国副省级城市的糜烂程度呈大幅下降趋势，每十万名公职人员中职务犯罪立案数在2000年是3.9件，到了2010年，这个数字已降到2.2件。
“按这个规范，副省级城市的糜烂程度要低于全国的糜烂程度，很能够是与其较为兴旺的经济社会水平有关。”倪星标明，“按咱们的规范，糜烂程度最低的是深圳，均匀糜烂水平是每十万人2.09件，最高的是长春，达到了4.08件”。
廉政眺望记者注意到，在此十年中担任过副省级城市的市委书记中，后来因本身糜烂落马的有必定份额，较为外界所熟知的有就有薄熙来、李春城、米凤君、王武龙、杜世成、孙淑义等人，其间李春城共担任成都市委书记8年多。
在查询中，有一个表象引起了倪星团队的注意——经济开展有消减糜烂的效果。
他们初次发现了糜烂与人均GDP之间的负向联系，而在此之前，大多数观念均以为中国经济开展与经济改革相伴而生，而经济改革的进程供给了很多糜烂时机，经济疾速开展的前期至少在两个方面为糜烂供给了时机：一是在产权搬运中，二在商场准入进程里。
在此之前，曾有教授经过很多样本，查询过市委书记任期与银行借款投进的联系，一起思考了官员董事这一特别的政治相关行动对任期与银行借款联系的影响，成果标明市委书记任期越长，当地城商行的借款投进越多；官员董事则会强化任期与银行借款之间的联系，且官员董事等级越低，强化效果越大。
其实，世界银行和国际货币基金组织曾做过一项查询，并宣布了研讨报告，结论是糜烂程度越深，经济开展水平越低，人均GDP添加越慢。这和倪星的研讨成果趋于共同。
“这进一步标明晰经济添加的重要性，批驳了所谓的糜烂润滑剂效果。”倪星标明，“跟着经济的开展，商场经济逐步完善，经济改革前期带来的糜烂时机逐步减少，一起促进了社会进步，使得公共范畴与私家范畴的区分愈加清楚，然后下降糜烂水平。”
而相关于学界简直公认的精简政府组织是进步功率、减少糜烂的观念，倪星团队则提出了一个截然不一样的观念：政府规区分为财务规划和人员规划，两者越大，糜烂会越低。
他举了个比如，当公职人员薪酬较高时会添加其糜烂本钱；反之，会添加其糜烂动机。所以，适度进步公职人员的收入能够按捺糜烂水平。
“其实，一些经济学家在供给反糜烂计划时，中心主张都是政府限权，乃至撤销政府，他们能够对政府和商场的置疑都过度了。”倪星以为，“从咱们的研讨成果看，最小化政府对反糜烂而言并不是最理想的状况，适度的规划反而有助于下降糜烂的水平。尤其在副省级城市办理效能不断改进，公共服务质量不断进步的布景下，政府财务规划的扩大有消减糜烂的效果。”
在学界，就公共开销而言，大多以为科教文卫的开销有减少糜烂的功用，而行政办理的开销和基本建设会恶化糜烂。
“当然，这并非原封不动。政府规划关于糜烂的影响取决于政府的功率及开销布局，在实际中，各地政府的功率在不断进步，对民生的开销也在不断进步，这是一个好表象。”倪星说。
